Jarm.
Александр Викторович Ярмоленко родился 16 января 1905 г. в г. Вятке (ныне Киров); отец его — землемер, а мать — врач, позднее научный работник, рефлексолог. Детские годы А. В. провел в Екатеринославе (ныне Днепропетровск), где учился в реальном училище, пройдя курс до пятого класса включительно. До поступления в высшее учебное заведение он окончил сельскохозяйственные курсы при Дорводземтране Екатерининской ж. д. и в 1922 г. поступил в Екатеринославский высший институт народного образования,; откуда через год перевелся в Ленинградский Государственный университет.
Увлекшись полевой исследовательской работой, А. В. не окончил университетского курса.Еще в 1923 г., он, будучи связан с Геологическим музеем Академии Наук, отправился,по поручению этого учреждения, в качестве коллектора для сборов остатков стегоцефалов в б. Вятскуй губ. В следующем, 1924 г.,он работал вместе со мною по рекогносцировочному обследованию болот б. Ярославской губ. по поручению Наркомзема при руководстве Б. А. Федченко. Годы 1925 и 1926А. В. провел в исследовательской партии Геологического комитета в западных предгорьях Тянь-шаня по поискам остатков меловых позвоночных под руководством В. Д. Принада. Эти годы экспедиционных и отчасти камеральных исследовательских работ в известной мере закончили образовательную подготовку А. В. К этому времени совершенно определились его научные интересы. В дальнейшем А. В. работал в области флористики, систематики,палеонтологии, анатомии древесин и истории флоры.В 1926 г. А. В. поступил на работу в Ботанический институт Академии Наук (в то время Главный ботанический сад) на должность практиканта Музея, руководимого И. В. Палибиным. Здесь в Институт его исследовательский талант и энергия получили полную возможность развиваться чему в немалой степени способствовало дружеское к нему внимание и просвещенное руководство И. В. Палибина. В том же году А. В. принял участие в работе И. В. Палибина по флористическому изучению Соловецких о-вов и в следующем,1927 г., выполняя поручение Музея, участвовал в исследовании болот Ленинградской области в партии Инсторфа, возглавлявшейся В. С. Доктуровским. К работе на Соловецких о-вах А. В. вернулся и в 1929 г. В организованной в 1928 г. Ботаническим садом Южно-туркестанской экспедиции;под руководством Б. А. Федченко, А. В. принял участие в качестве- помощника ботаника,сопровождая руководителя экспедиции Н. Ф. Гончарова по среднему Копетдагу и экскурсируя со мною в Больших Балханах. В экскурсиях этих А. В. увлекался и сбором насекомых, особенно интересуясь некоторыми Heteroptera. Тогда же он предпринял рекогносцировочную поездку в р-н Ер-ойлан-дуза, откуда-незадолго перед этим Е. П. Коровин описал удивительную, аридного облика, третичную флору. К сожалению,ему пришлось ограничиться только рекогносцировкой, так к'ак район этот в ту пору года был совершенно безводен.Работая в Музее и участвуя в камеральных работах экспедиции, А. В. стал заниматься флористикой и систематикой, особенно интересуясь родом Ulmus и крестоцветными.
С февраля 1929 г., в должности лаборанта Музея, А. В. получил заведывание палеоботанической коллекцией и в; скором времени, в общем плане работ по реконструкции Музея, приступил к выделению палеоботанического отдела. Весною 1930 г., им была создана в высшей степени выразительная экспозиция по разделам мезозоя апалеогена.Именно с этого времени изучение ископаемых растений стало важнейшей областью его научных интересов.Выражением признания успешности научной работы А. В. было назначение его>весной 1930 г. на должность ассистента Музея.Исследование им, совместно с И. В. Палибиным, ископаемой древесины с Витимского плоскогорья (публикация в 1932 г.) определило и Частный интерес А. В.к изучению ископаемых древесин, области в которой он сделал очень много, став пионером ее в СССР. А. В. показал важность изучения древесин и для стратиграфического анализа. Занимаясь таким образом анатомией, А. В. достиг немалых успехов и естественно стал консультантом и руководителем по темам начинающих анатомов..Авторитет А. В. в этой области был настолько высок, что В. Н. Любименко, при.переработке для нового издания учебного курса И. П. Бородина «Анатомия растений»,поручил А. В. пересмотр разделов: стебель, корень и лист, применительно к достижениям современной анатомии (1938).В 1934 г. ему была присуждена степень кандидата биологических наук без защиты диссертации.Занимаясь эти годы более Всего палеофлористикой, А. В. продолжал и обычную флористическую работу. В это время он обработал для V т. Флоры СССР представителейпорядка'Крапивоцветных и, в соавторстве с И. Т. Васильченко, написал обзор-'Крестоцветных для четырехтомного сборника «Сорные растения». Круг научных интересов А. В. все более расширялся. К этому времени относится его, совместная,с И. Т. Васильченко, работа по, так называемой, морфологии прорастания (род.Parietaria) и статья о палеоклиматах Средней Азии.Организация в 1936 г. при Отделе систематики и географии Ботанического институтаАН особого сектора палеоботаники открыла перед А. В. и его товарищами по работе широкие исследовательские перспективы.В 1937 г. началась работа по общей для сектора теме — История флоры Евразии;работа эта мыслилась, как критическая ревизия всех данных, касающихся история флоры материка по ископаемым остаткам, имеющая целью свести воедино факты, документирующие конкретную историю развития этой флоры как основу для работ по филогенетической систематике и исторической географии.В том же году была начата обработка коллекций по третичной флоре г. Ашутас (с.-в. Казахстан) для монографии «Нижнепалеогеновая флора г. Ашутас и ее роль в развитии флоры северо-восточной Азии». В работе этой А. В. Ярмоленко участвовал вместе с И. В. Палибиным и К. К. Шапаренко и обработал хвойные породы.В следующем, 1938 г., А. В. работал над сем. Ulmaceae, Proteaceae и Platanaceaeэтой флоры.Значительную часть 1939 г. А. В. провел в Казахстане, принимая участие с женою своею,В. А. Ярмоленко, в работах по озеленению Балхашского медеплавильного завода.В связи с этими работами- он занялся изучением разнолистных тополей, в результате чего закончил работу (не напечатана) — «Об азиатских видах туранги —разнолистных тополей». Интерес А. В. к систематике тополей был, однако, шире и он приступил к переработке материалов по этому роду для нашей флоры. В этой,связи он описал новый для этого небогатого родами семейства род Tsavo из восточной Африки (не опубликовано).В предшествующие годы А. В. совершил несколько экспедиционных поездок в Среднюю Азию для поисков каучуконосных растений и палеоботанических изысканий. В связи с последними он опубликовал интереснейшие работы о верхнемеловых флорах пустыни Бедпак-дала и северо-западной части хребта Каратау. Позднее;(1940 г.) он обработал небольшую коллекцию из Киргизии и подготовил статью(не напечатана) «Ископаемая третичная флора Кочкорской долины в Киргизской ССР».Как некоторый итог его исследований ископаемых флор севера Средней Азии,,он подготовил работу «Материалы к истории флоры Казахстана», переданную им для'печати в Записках Казахстанского Государственного университета.В 1940 г., продолжая изучёние материалов по флоре, г. Ашутас, А. В. прорабатывал роды Betufa, Zelkova и, отчасти, Comptonia. Коллективная работа по этой интереснейшейфлоре, за исключением части иллюстративного раздела, была к концу года завершена; крайне досадно то, что она не была еще до начала войны оформлена для публикации.
В январе 1941 г. Президиум Академии Наук СССР присвоил А. В. звание старшего научного сотрудника."Общительный и энергичный, А. В. был активным участником научных собраний'Института и диспутантом в разного рода дискуссиях; действительный член ВсероссийскогоПалеонтологического и Русского ботанического обществ, А. В. принимал деятельное участие в их работе и, в частности, будучи членом номенклатурной комиссии последнего, перевел на русский язык «Правила номенклатур^» принятые Международным конгрессом" 1935 г. (не' напечатано).С годами все более и более расширялся круг научных интересов А. В., все более и более рос его опыт и, авторитет, — уже казалось, что он достиг полной силы своего таланта и энергии и способен дать в ближайшее время исследования, могущие составить славу русской палеоботаники, как вдруг разразилась война и прервала его научную деятельность. Имя А. В. Ярмоленко как палеофлориста войдет в историю советской ботаники:и займет здесь достойное место.У всех же знавших лично А. В. и имевших удовольствие общаться с ним сохранится навсегда память о нем, как о талантливом и энергичном исследователе, как о прекрасном, неизменно благожелательном товарище, как об общительном человеке и приятном собеседнике.В мае 1941 г. А. В. отправился в Киргизию для сбора ископаемых растений, куда он стремился и ранее. Едва начав работу, он все оставил и "возвратился с началом войны в Ленинград, где тотчас принял участие в работе местной противовоздушной обороны. В первые дни блокады Ленинграда, А. В. просил о приеме его в члены.Коммунистической партии и, будучи принят, пошел 15 сентября 1941 г. по партийной мобилизации в армию (ранее он был по состоянию здоровья освобожден от военной службы). Вскоре, уже в октябре месяце, в боях под Ленинградом он был ранен и после трехмесячного лечения, опять отправлен на фронт. Очень ярко характеризует его следующий эпизод. Уже после ранения, на вокзале у воинского эшелона, отправлявшегося на позиции, А. В. услышал о том, что предпринимаются шаги к его отзыву из армии. А. В. не только не одобрил этого ходатайства,но заявил, что он его опротестует, считая себя обязанным до конца оставаться в войсках. Позднее А. В. окончил краткосрочную офицерскую школу и, продолжая оставаться в действующих частях, был контужен в боях при прорыве блокады Ленинграда. Очень тяжела для А. В. была смерть нескольких членов его семьи в осажденном городе и особенно тяжела потеря малютки-дочери. Александр Викторович Ярмоленко, верный сын нашего отечества, доблестно пал. 20 июня 1944 г. в боях в районе г. Выборга.
Пример названия вида: Zelkova hyrcana Grossh. & Jarm. Izv. Azerbajdzansk. Fil. 1940(5): 38.;
1. Заметки к систематике некоторых русских видов рода Ulmus. Журн. РБО '12(1927), № 1, 15—19.
2. Род Ulmus. Флора Юго-Вост. Европ. ч. СССР, IV (1930), 76—99.
3. Совместно с И. В. Палибиным. Новый вид ископаемой древесины с Витимского плоскогорья. Изв. Всес. Геол.-разв. объединен., т. 51, вып. 6, стр. 177—181, 1932.
4. Опыт применения анатомии вторичной древесины ствола к объяснению филогении,хвойных. Сов. Бот., 1933, № 6, 46—63.
5. Об ископаемых древесинах о. Челекена. Тр. НГРИ, сер. А, 48 (1934) 20—23.
6. Об ископаемом актиномицете. Тр. БИН АН СССР, сер. 2, т. II (1934), 339—345.,
7. Значение ископаемых древесин для стратиграфии осадочных пород. Сов. Бот.,(1934), № 2, 62-69.
8. Совместно с И. Т. Васильченко. Морфология прорастания некоторых видов;рода Parietaria L. s. 1. в связи с систематикой рода. Сов. Бот. (1934), № 4,.'144—148.
9. Совместно с И. Т. Васильченко. Семейство Cruciferae. Сорные растения СССР, ПН(1934), 24—107.
10. О реставрации палеоклиматов Ср. Азии. Бот. журн. СССР, 20 (1935), № 1, 88—94.
11. Верхнемеловая флора Сев-зап. Кара-тау. Тр. САГУ, сер. VIII, вып. 28 (1935),1— 36, табл. 10.
12. Порядок Urticales, Флора СССР, V (1937), 359—405.
13. Верхнемеловая флора пустыни Бетпак-дала. Ежег. В. П. О. II (1937), 174—185.
14. О нижнемеловых ископаемых древесинах восточного склона Урала. Там же, 89.
15. Сем. Betulaceae, Ulmaceae и Urticaceae. Фл. Забайк. (1937), 224—242, 242—246.
16. Пересмотр разделов "Стебель, корень и лист" учебника И. П. Бородина „Курс анатомии растений*. 5 изд. под. ред. акад. Любименко (1938), 152—247.
17. Urticaceae во „Флоре Туркменистана*, И, I (1937),31—36.
18. Палеогеографические условия третичного и четвертичного периодов в свете гипотезы о перемещении полюсов. Сов. бот. (1938), № 2, 27—28, 29.
19. Резюме критического выступления по докладу М. Г. Попова „Основные периоды формообразования и иммиграции во флора Ср. Азии. „Сов. бот. (1938), № 2,41—43.
20. О лишенных сосудов ископаемых древесинах из мезозоя Союза ССР. Сов. бот.(1939), № 4—5, стр. 234—245, фиг. I—11.
21, Задачи изучения верхнемеловых и третичных растений СССР (совместно с И. В. Палибиным). Сов. бот. (1939), № 3, стр. 91—94.
22. Ископаемые древесины майкопской свиты ю.-в. Закавказья. Тр. БИН, сер. I,№ V, стр. 7—34, 1941.
23. Опыт построения системы рода Рarietaria и родственных ему форм. Тр. БИН,сер. I, № V, стр. 319—330, 1941.
24. О Sequoia Langsdorfii (Brongn.) Неег в связи с систематикой верхнемеловых и третичных хвойных, Бот. журн. СССР (1940), № 5.
25. Материалы к истории флоры Казахстана (Зап. Казахск. Гос. унив.); не напечатано.
26. Палеогеографические условия третичного и четвертичного периодов в свете гипотезы о перемещении полюсов. Мат. по истории флоры и растительности СССР, т. I, стр. 375—398, 1941.
27. К вопросу о разрыве между данными палеоботанической летописи и составом современной флоры. Сов. бот. (1911), № 5—6, стр. 3—17.
28. Новый вид рода Pachypterigium Bge. Бот. мат. Герб. Инст. Узб. фил. АН Ташкент.1941.
29. Новый род семейства Salicaceae (печатается).
30. Рефераты в журн. „Советская ботаника*, 1934, № 5; 1937, № 3 (два реферата);1937, № 4; 1938, № 1; 1938, № 2.